Суть дела

Развод с партнером всегда длительный и болезненный процесс.

По Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе, действительную стоимость доли в уставном капитале, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности на последний отчетный период в размере, составляющем стоимость чистых активов, т.е. стоимости активов общества, уменьшенную на его обязательства (приказ Минфина РФ от 28.08.2014 №84н «О порядке определения стоимости чистых активов»).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2024 с ООО «Чистая линия» в пользу вышедшего участника общества Иванова И.И. была взыскана действительная стоимость доли 42 799 500,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 12 599 645,45 руб., а всего 55 399 145,45 руб.

Позиция адвоката

Вступая в дело в суде апелляционной инстанции, адвокат Хейфец Л.С. обратил внимание на недостоверность данных бухгалтерского баланса, сданного в ИФНС.

Так, по счету №97 «Расходы будущих периодов» в соответствии с правилами бухгалтерского учета были необоснованно учтены текущие расходы, что привело к необоснованному завышению строки 1230 активной части бухгалтерского баланса «Финансовые и оборотные активы». Кроме того, как запасы по строке 1210 активной части бухгалтерского баланса, была необоснованно учтена неликвидная и нереализуемая продукция, которая в активной части бухгалтерского баланса не должна быть учтена. Не было также учтено сальдо по дебету счета 97 «Расходы будущих периодов» по состоянию на 31.12.2018, что отразилось на действительной стоимости доли участников по состоянию на 31.12.2020.

Судебная финансово-экономическая экспертиза

При подготовке к ведению дела в суде апелляционной инстанции адвокатом Хейфецем Л.С. было проанализировано значительное число бухгалтерских документов и заявлено ходатайство о назначении судебной финансово-экономической экспертизы, которое было удовлетворено.

По заключению экспертизы неправильный учет по счету 97 «Расходы будущих периодов» действительно имел место и, таким образом, стоимость активов общества составляет не 108 483 тыс. руб., а 70 862 тыс. руб..

Из этой суммы экспертиза вычла принимаемые к расчету обязательства организации в размере 22 884 тыс. руб., определив стоимость чистых активов и 100% доли в 47 978 тыс. руб., а стоимость 50% доли не в 42 799 500 руб., а в 23 989 тыс. руб.

Что касается запасов экспертиза указала, что при подтверждении, что в действительности они представляют собой неликвидную и нереализуемую продукцию по состоянию на 31.12.2020 стоимость доли должна быть уменьшена на стоимость этой неликвидной и нереализуемой продукции.

Хорошее знание бухгалтерского учета позволило адвокату Хейфецу Л.С. сопоставить оборотно-сальдовые ведомости на 31.12.2020 г. с Актами недостачи товарно-материальных ценностей по состоянию на 01.03.2021 и 26.04.2021 и заявить ходатайство о назначении дополнительной судебной финансово-экономической экспертизы.

Дополнительная судебная финансово-экономическая экспертиза

Дополнительная финансово-экономическая экспертиза пришла к выводу о том, что в общей массе подтвержденных товарных остатков ООО «Чистая линия» по состоянию на 31.12.2020 присутствует значительный объем неликвидной и нереализуемой продукции на сумму 29 624 473,80 руб., которая не должна быть учтена по строке 1210 активной части бухгалтерского баланса, что влечет общее снижение стоимости активов, чистых активов и размер долей участников.

Это позволило уменьшить на эту сумму стоимость 100% доли до 18 353 526,20 руб. (47 978 000,00 – 29 624 473,80), а размер 50% доли предъявившего иск участника с 42 799 500,00 руб. до 9 176 763,10 руб.(18 353 526,20:2)

Стоимость доли подлежала уменьшению и на частичный размер сальдо по счету №97 «Расходы будущих периодов» на 31.12.2018 в сумме 5 554 324,72 руб., отразившийся на действительной стоимости доли участников по состоянию на 31.12.2020 (18 353 526,20-5 554 324,72).

Апелляционная инстанция уменьшила стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственности с 42 799 500,00 руб. до 6 400 000 руб.

Таким образом, согласившись с позицией адвоката и разделяя выводы проведенных по делу двух судебных финансово-экономических экспертиз, апелляционный суд определил размер доли выбывшего участника общества не в сумме 42 799 500,00 руб. а в сумме 6 400 000 руб.

Соответствующим образом, суд уменьшил и размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 12 599 645,45 руб. до 1 525 330,46 руб.

Постановление суда апелляционной инстанции. Отказ во взыскании 47 473 814,99 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 решение Арбитражного суда г. Москвы изменено, с общества в пользу вышедшего участника Иванова И.И. было взыскано не 55 399 145,45 руб., а всего 7 925 330,46 руб.(6 400 000 + 1 525 330,46). Во взыскании остальной суммы в размере 47 473 814,99 руб. было отказано.